根据现有资料分析，在小学教学场景中，DFRobot行空板K10的使用普及度明显高于M10。以下是具体依据和原因分析：
1. K10的定位更贴合小学教学需求
-
专为低龄学生设计：K10主打“零基础AI体验”，集成摄像头、麦克风、扬声器及多种传感器（温湿度、光照、加速度计等），无需外接设备即可完成人脸识别、语音交互等AI项目，大幅降低教学门槛。
-
图形化编程优先：支持Mind+图形化编程和MicroPython，符合小学生从直观操作到代码过渡的学习路径。相比之下，M10需运行完整Python和Linux系统，更适合初中以上学生。
-
开箱即用的AI功能：预装人脸检测、宠物识别、二维码扫描等模型，教师无需配置即可开展课堂实验，例如雕庄小学的AI培训中，教师通过K10快速实现图像识别项目。
2. 教育政策与课程适配性
-
官方教学套件以K10为核心：DFRobot推出的“小学信息科技基础教学套件”明确指定K10为主控板，配套30课时课程，覆盖《义务教育信息科技课程指南》中六年级“过程与控制”模块，强调实时数据可视化与基础物联网实践。
-
M10侧重进阶应用：M10被用于初中“物联网服务器搭建”等复杂场景（如运行本地SloT平台），而小学课程更注重传感器控制、简单AI交互等基础能力，K10的轻量化设计更匹配。
3. 实际教学案例验证
-
小学培训与项目实践：2025年3月，江苏省芮清网络名师工作室在雕庄中心小学开展“基于K10的AI教学案例”培训，教师反馈其操作简便、功能集成度高，适合激发学生兴趣。
-
成本与维护优势：K10采用MCU（ESP32芯片），功耗仅0.5W，无需散热设计；而M10需CPU（RK3308）和Linux系统，功耗达2W，成本更高且维护复杂，小学机房批量部署时K10更具性价比。
10与M10核心差异对比
下表总结两者在小学场景的关键区别：
| 特性 | 行空板K10 | 行空板M10 |
|---|---|---|
| 适用学段 | 小学全阶段（尤其3-6年级） | 初中/高中（需一定编程基础） |
| 编程方式 | 图形化 + MicroPython | 完整Python + Linux系统 |
| AI功能 | 预装模型，离线语音/图像识别 | 需外接设备，支持复杂模型部署（如YOLO） |
| 功耗与成本 | 低功耗（0.5W），千元级 | 高功耗（2W），成本较高 |
| 教学案例 | 雕庄小学AI培训、小学信息科技套件 | 初中物联网服务器项目 |
结论
-
当前小学教学中，K10是绝对主力：其高集成度、图形化界面及政策配套优势，使其成为小学AI启蒙和物联网入门的最优解。
-
M10在小学使用较少：仅个别拓展项目可能涉及，但普遍适用于初高中进阶教学。
若小学教师需开展编程启蒙或简单AI项目，优先选择K10；若涉及Python深度学习或服务器搭建，再考虑M10。
